Estudos Olímpicos

Caro Laércio e cevnautas,  a sua pergunta é fundamental. Combinaram o que com o COB? E com o Ministério do Esporte, qual é a parceria? O Instituto da Magic Paula está sabendo do projeto? Vai ser beneficiado com a iniciativa? Isto tudo são sintomas da ausência de uma política pública consistente. De um Ministério do Esporte ausente, mais dado a politicagem.

As ações vão ocorrendo em paralelo, pulverizadas. Parece até que as instituições competem entre sí, dispuntando qual delas conquistará o maior número de medalhas em 2016. Enquanto isto, o sentido social e a democratizaçào da prática esportiva vai perdendo cada vez mais espaço. Ruim para a população, que paga a conta, e ganha pouco por isto.

Impressiona o silêncio da comunidade esportiva, quanto à escolha do novo Ministro(a) do Esporte. A escolha é realizada dentro dos gabinetes, em pequenos grupos, longe do alcance dos verdadeiros interessados, ou daqueles com interesses mais nobres e legítimos do esporte. Dos candidatos a vaga, uma não tem nada no currículo que possa identificá-la com os interesses (públicos) do esporte, a Deputada Federal Manuela DÁvila (PCdoB-RS). O outro candidato (do continuísmo),  este dispensa comentários, também do PCdo B. É a tal da partilha dos cargos. Por tudo isto, vale retomar a pergunta: ainda dá tempo de devolver a realização das Olimpíadas do Rio, 2016. Não me chamem de pessimista, por favor. Nem da torcida do quanto pior melhor, que não sou. Que Deus nos ajude, afinal dizem que Ele é brasileiro.

Abraço

Concordo. O Brasil vive um momento onde diversas iniciativas estão sendo colocadas em pratica de forma desordenada. Isso nos leva a um gasto muito maior de recursos, em ações que realizam a mesma tarefa de forma paralela e que poderiam estar sendo feitas de forma integrada e “colaborativa”. É como uma escola de samba, que, apesar de ter o mesmo enredo, possui para cada ala um barracão para confecções das alegorias e uma sala de costura para as fantasias, cada qual com o seu carnavalesco e seu figurinista, disputando entre si o “Estandarte de Ouro da Rede Globo”.

Além do desencontro, o mais grave é a falta de objetividade dessas ações. Inauguram-se diversos “laboratórios de alta tecnologia”, constroem-se instalações de primeiro mundo, escrevem-se artigos “altamente científicos”, etc., e falta o tênis para o atleta treinar. Eu chamo isso do “País do Faz de Conta”. Todos fazem de conta que estão fazendo alguma coisa, mas no fundo, nada de prático acontece. São políticas de gabinete que nunca chegam ao atleta e ao técnico da forma que deveriam chegar. São elaboradas por pessoas (algumas até bem intencionadas) que nada conhecem das especificidades e do dia a dia das modalidades e do treinamento.

Para exemplificar, nos Jogos Pan-Americanos do Rio, gastamos dois milhões de euros na construção do melhor estande de tiro do mundo, mas não conseguimos comprar munição para a seleção brasileira treinar. Cada atleta teve que se virar como pode. E isso num esporte em que cerca de 2atletas disputam 45 medalhas individuais. Um esporte, que justamente por isso, é foco da política desportiva olímpica dos países que buscam melhorar sua posição no ranking de medalhas, como o COB preconiza.

Não houve e não esta havendo, nenhuma iniciativa em desburocratizar a aquisição das armas e munições desportivas, todas importadas e específicas para uso esportivo. Continuamos mantendo esses equipamentos sob o mesmo controle das armas e munições de uso policial-militar ou de defesa pessoal. É como se o dardo, usado no atletismo, fosse caracterizado como uma arma e sua fabricação, comercialização e importação fosse controlada como uma arma, ou seja, como uma lança. Todo mundo sabe que não é, mas nada se faz para mudar a legislação.

Pelo “andar da carruagem”, se depender do Ministério da Defesa, do Ministério do Esporte e do COB, vamos repetir a mesma prática em 2016.

Errata: no penúltimo parágrafo do meu comentário, alterar para " 22 atletas disputam 45 medalhas...".