Acaba de sair no site da FIJ: 1 - nada de pegar nas pernas 2 - arbitro único 3 - uso d replay... será que cola? []’s F IJF Congress: New rules to be tested in WC Junior in Athens 2009.08.24 International Judo Federation The International Judo Federation Refereeing Commission announced one change in the rules of judo during the IJF Ordinary Congress in Rotterdam/NED, last Sunday (23rd August). All techniques below the belt line will not be allowed anymore. Any athlete trying to grip the opponent´s leg will be punished with a shido (first time). If another try happens, he will be banned from the combat (hansokumake) and the victory will be given to the opponent. Only techniques using leg against leg will be allowed, or if the hand grip in the leg is the continuation of another technique tried (example: ouchigari which can develop into kataguruma). "We don´t want our sport to be mixed with other martial arts. Judo is judo, and all IJF wants is to come back to the true judo", explains the Head of the Refereeing Commission, Mr. Juan Carlos Barcos. "We may lose a few techniques with this decision, but on the other hand we will be awaking some techniques who we don´t see any more in the combats due to the sitting position the athletes take while they try to grab the opponents leg", adds Mr. Barcos. The IJF concern is that more and more often, wrestling and sambo techniques are seen during judo combats. "That is not good for the future of our sport in the Olympic Games", says Mr. Barcos. This change will be tested during the World Junior Championships, to be held in Athens/GRE, in October 2009. If it is approved by the IJF Refereeing Commission, who will also argue coaches and athletes, it will become official rule for all IJF competitions. The Refereeing Commission also announced that another step will be taken to modernize and professionalize the sport: the use of only one referee per mat (instead of three) is also to be tested in Athens during the World Juniors. "This aims to raise the quality of the referee´s level. It is easier to find 20 good referees and to work to prepare them better and improve their skills than to have 40 referees at the same level in one time", explains the Head of the Refereeing Commission. But they are not to be left alone on the mat. Technology will be used even more than it is today to help them take their decisions and avoid mistakes. The IJF Refereeing Commission will continue to have live recording of all fights and will replay it as many times as necessary to clarify the doubts. "We are currently using the video replay as a helping device in case of difficult decisions, since judo is a very fast and technical sport, which enables several techniques and has details that are difficult to see at once. In Athens we will have the referees using also head phones so that we can immediately communicate with them in case of need", continues Mr. Barcos. "Our objective is to make judo more professional and the refereeing needs to be in a very high level as well", completes the Head Director. Another point observed is that with less two people per mat, the competition area will look cleaner for the public and for tv. Manoela Penna, IJF Media Director

Comentários

Por Charles Vitor Rosa
em 24 de Agosto de 2009 às 16:01.

As novas  regras que serão apresentadas no mundia júnior da Grécia, são regras que já se vem comentando há algum tempo porém, como toda idéia nova tinha uma certa resistência principalmente no que diz respeito ao ataque as pernas do adversário que com a total proibição faz com que alguns golpes não sejam mais usados. Quanto ao fato de ter só um árbitro eu acho que isso não é uma boa idéia, pois a alegação é que esse árbitro terá um aparato tecnológico para ajuda-lo nas decisões mais polêmicas. Agora se pensarmos no nosso dia a dia em campeonatos municipais e estaduais como faríamos pra adaptar isso, não fiz a conta ainda mas será que o dinheiro economizado com a ausência dos laterais vai dar pra ser investida na compra de equipamentos que ajudem o árbitro que vai comandar os combates ? Abraços.

Por Cândido Encarnação
em 11 de Novembro de 2009 às 19:12.

Olá prezados amigos listeiros!

Inicialmente gostaria de parabénizar os idealizadores do novo modelo da CEV. Confesso que sinto falta dos e-mails em minha caixa postal, porem como em tudo na vida, as mudanças estão ai e poucas não estão vindo pra ficar.

 

Aproveitando o “gancho”, como arbitro, sou a favor de um único arbitro sim. O auxilio do aparato tecnológico será de grande ajuda, mas concordo com os colegas no quesito “não se aplica a eventos municipais e etc”. Porém, em muito locais existe a opção de locação desses equipamentos o que deve ampliar a possibilidade de acesso de todos.

 

Há alguns anos já aplicamos e presença de um só arbitro em eventos pequenos, como municipais e festivais além de disputas das classes infanto pra baixo. Não encontramos grandes dificuldade, uma vez que com o maior rodízio o arbitro tinha mais tempo para repousar, e quando em atuação, o mesmo aplicava toda a atenção aos combates sem necessidade de observar os laterais.

 

Quando às catadas de pernas, penso que o judô só tem a ganhar. Tenho presenciado incontáveis casos de atletas novos, que ao aprenderem uma ou duas catadas de perna, nunca mais aprenderam outra técnica, tão pouco conseguiram absorver outros conhecimentos que só o pratica das mais variadas técnicas possibilita. Em resumo tenho pra mim que as catadas de pernas limitam o desenvolvimento do atleta, além de extinguir a essência do judô.

 

Aguardo a opinião dos ilustres colegas! O debate sempre soma!

 

Um grande abraço e sucesso a todos!

 

Cândido Encarnação


Para comentar, é necessário ser cadastrado no CEV fazer parte dessa comunidade.