40 anos da Pós-graduação da EEFE-USP aos olhos de um docente pioneiro compromissado com a cientificidade e a gestão da educação física e esporte
Resumo
A presente contribuição à revisão histórica da “Pós-graduação “Stricto Sensu” da Escola de Educação Física e Esporte da Universidade de São Paulo” por ocasião de seu 40º aniversário de fundação, pretende pôr em evidência fatos de memória relacionados a significados e repercussões deste programa e da disciplina nele incluída sob o título de “Administração da Educação Física e Esporte”. Para tal tarefa, focalizarei experiências e impactos na minha qualidade de docente pioneiro do curso em pauta e no contexto da Educação Física e do Esporte no Brasil, principalmente com relação aos anos de 1970 e de 1980.
Como antecedente, cumpre enfatizar que a minha compreensão sobre ‘disciplina’ em mestrados e doutorados consiste em uma construção coletiva de saberes - incluindo estudos e pesquisas de seu titular, docentes colaboradores e alunos - que se situa além de uma simples delimitação de conhecimentos. Por esse viés conceitual entende-se também que os impactos de uma disciplina sejam discernidos pela linha do tempo de suas atualizações ou inércias, criando outrossim meios de observação do programa que ela se incorpora vis-á-vis a área profissional que o referencia. Assim disposto, pretendo re-avaliar a disciplina “Administração” e o Mestrado EEFE-USP no contexto maior da Educação Física e esporte no país.
Referências
1. DaCosta L. Introdução à moderna ciência do treinamento desportivo. Brasília: Divisão de Educação Física/MEC; 1968.
2. DaCosta L. Diagnóstico da educação física e desportos no Brasil. Brasília: FENAME; 1971.
3. Tubino MG, DaCosta L. Treinamento esportivo. In: DaCosta L, organizador. Atlas do esporte no Brasil. Rio de Janeiro: CONFEF; 2006. p.13.133-13.137. Disponível em: http://www.atlasesportebrasil.org.br/textos/315.pdf.
4. Forrester J. From the ranch to system dynamics: an autobiography. Greenwich: JAI Press; 1992. [citado 6 mai. 2017]. Disponível em: http://www.systemdynamics.org/DL-IntroSysDyn/origin.htm.
5. Forrester J. Urban dynamics. Portland: Productivity Press; 1969.
6. Meadowns D, et al. The limits to growth. New York: Universe Books; 1972.
7. DaCosta L. Noções de administração para profissionais da educação física e dos desportos. Brasilia: MEC/Departamento de Documentação e Divulgação; 1979.
Nota
a. Bastos FC. Comunicação oral em 8 de mai. 2017. 62 • Rev Bras Educ Fís Esporte, (São Paulo). 2017 Ago; 31(N esp):55-62. DaCOSTA LP.
8. Lenk M. Organização da educação física e desportos. Rio de Janeiro: Imprensa Oficial; 1942.
9. Amadio AC. 100 dissertações de mestrado. Rev Paul Educ Fís. 1990;4:11-137.
10. Amadio AC. Os caminhos da pós-graduação “stricto sensu”. Rev Paul Educ Fís. 1999; 13:36-41.
11. Amadio AC. Trajetória da pós-graduação stricto sensu na Escola de Educação Física e Esporte da Universidade de São Paulo após 25 anos de produção acadêmica. Rev Bras Ciênc Esporte. 2003;24:27-47.
12. Amadio AC. Consolidação da pós-graduação “stricto sensu” da Escola de Educação Física e Esporte da Universidade de São Paulo: trajetória acadêmica após 30 anos de produção. Rev Bras Educ Fís Esporte. 2007;21(N. esp):25-36.
13. Nolasco VP, Bitencourt V, Paoli PB, Gomes E, Castro M. Administração/gestão do esporte. In: DaCosta L, organizador. Atlas do esporte no Brasil. Rio de Janeiro: CONFEF; 2006. p.18.92-18.93.
14. DaCosta L, Duarte CP. O debate epistemológico da educação física no âmbito dos cursos de pós-graduação stricto sensu reinterpretado por contribuições da teoria da complexidade de Morin. Rev Bras Cienc Esporte. 2003;24:147-59
