Características Maturacionais, Morfológicas, Motoras e Técnicas de Atletas Femininas Sub 16 de Atletismo

É crescente o interesse em identificar características morfológicas, motoras e maturacionais, bem como suas modificações em crianças e adolescentes inseridos em treinamentos sistematizados nas mais variadas modalidades esportivas. O conhecimento dessas características é importante para que treinadores e pesquisadores tenham parâmetros de avaliação do desenvolvimento do jovem durante o treinamento. Para o atletismo, são limitados estudos para a categoria sub 16. Desta forma, os objetivos são descrever o perfil e elaborar uma tabela de percentil das variáveis morfológicas, motoras, maturacionais e de provas específicas de atletas sub 16. Foram avaliadas 105 jovens atletas em dois dias consecutivos. No primeiro dia, foi realizada a anamnese nos atletas e treinadores, medidas antropométricas, anaeróbicas e as provas do arremesso de peso, salto em distância, corrida de 800m. No segundo dia, foi avaliada a flexibilidade, impulsão vertical, força de membro superior, velocidade e velocidade aeróbia máxima. A maturação biológica foi avaliada pelo percentual da estatura predita. Foram elaboradas uma de percentis com resultado de todas as atletas, outra com média e desvio padrão com os resultados do grupo todo e uma última dividida por grupo de provas. Nas variáveis morfológicas foram encontradas diferenças entre os grupos para a massa corporal, IMC e somatório de dobras, nas motoras apenas na VMA e nas provas específicas não foi observada diferença significativa apenas salto em distância. Quando dividido pelos grupos, se evidenciou que as lançadoras são diferentes das demais atletas em algumas variáveis moforlógicas e nas provas específicas.

Referências

O’Connor H, Olds T, Maughan RJ. Physique and performance for track and field events. Journal of Sports Sciences 2007; 25: S49–S60.

Ben-Zaken S, Meckel Y, Nemet D, et al. Genetic score of power-speed and endurance track and field athletes. Scandinavian Journal of Medicine & Science in Sports 2013; 25: 166–174.

Böhme, M. Treinamento a longo prazo e o processo de detecção, seleção e promoção de talentos esportivos. Revista Brasileira de ciências do esporte 2010; 21: 4-10.

Anderson M, Hopkins W, Roberts A, et al. Ability of test measures to predict competitive performance in elite swimmers. Journal of Sports Sciences 2008; 26: 123–130.

Bergmann G, Bergmann M, Lorenzi T, et al. Pico de velocidade em estatura, massa corporal e gordura subcutânea de meninos e meninas dos 10 aos 14 anos de idade. Rev Bras Cineantropom Desempenho Hum 2007; 9: 333-338

Pyne DB, Spencer M, Mujika I. Improving the Value of Fitness Testing for Football. International Journal of Sports Physiology and Performance 2014; 9: 511–514.

Malina, R, Bouchard, C, and Bar-Or, O. Growth, Maturation and Physical Activity (2nd ed.). Champaign, IL: Human Kinetics, 2004; 215–233

Hirsch KR, Smith-Ryan AE, Trexler ET, et al. Body Composition and Muscle Characteristics of Division I Track and Field Athletes: Journal of Strength and Conditioning Research 2016; 30: 1231–1238.

ISAK – The Internacional Society for Advancement for Kineanthropometry. First printed. 360 Australia; National Library of Australia, 2001.

Zacharogiannis E, Paradisis G, Tziortzis S. An evaluation of tests of anaerobic power and capacity. Medicine & Science in Sports & Exercise 2004; 36: S116.

Wells KF, Dillon EK. The Sit and Reach-A Test of Back and Leg Flexibility. Research Quarterly American Association for Health, Physical Education and Recreation 1952; 23: 115–118.

Rodrigues M, Marins JC. Counter movement e squat jump: análise metodológica e dados normativos em atletas. Revista Brasileira de Ciência e Movimento, 2012; 19: 108-119.

Gaya A, Lemos A, Gaya A, Teixeira D, Pinheiro E & Moreira R. Projeto Esporte Brasil PROESP-Br. Manual de Aplicação de Medidas e Testes, Normas e Critérios de Avaliação, 2012.

Léger L, Boucher R. An indirect continuous running multistage field test: the Université de Montréal track test. Can J Appl Sport Sci 1980; 5: 77–84.

Kuipers H, Verstappen F, Keizer H, et al. Variability of Aerobic Performance in the Laboratory and Its Physiologic Correlates. Int J Sports Med 1985; 06: 197–201.

Khamis H, Roche A. Predicting adult stature without using skeletal age: the Khamis-Roche method. Pediatrics 1994; 94: 504-507.

Malina RM, Eisenmann JC, Cumming SP, et al. Maturity-associated variation in the growth and functional capacities of youth football (soccer) players 13–15 years. Eur J Appl Physiol 2004; 91: 555–562.

Rowland TW. Exercise and children’s health. Champaign, Ill: Human Kinetics Books, 1990.

Meylan CMP, Cronin JB, Oliver JL, et al. The effect of maturation on adaptations to strength training and detraining in 11–15-year-olds. Scandinavian Journal of Medicine & Science in Sports 2014; 24: e156–e164.

Seabra A., Maia J, Garganta, R. Crescimento, maturação, aptidão física, força explosiva e habilidades motoras específicas. Estudo em jovens futebolistas e não futebolistas do sexo masculino dos 12 aos 16 anos de idade. Revista Portuguesa de Ciências do Desporto 2001; 1: 22-35.

Beunen G, Malina R,.. Growth and biologic maturation: relevance to athletic performance. H. HEBESTREIT, O. BAR-OR, The young athlete Massachusetts: Blackwell Publishing 2008; 3-18.

Pipes TV. Body Composition Characteristics of Male and Female Track and Field Athletes. Research Quarterly American Alliance for Health, Physical Education and Recreation 1977; 48: 244–247.

Malina RM, Harper AB, Avent HH, et al. Physique of female track and field athletes. Med Sci Sports 1971; 3: 32–38.

Carbuhn AF, Fernandez TE, Bragg AF, et al. Sport and Training Influence Bone and Body Composition in Women Collegiate Athletes: Journal of Strength and Conditioning Research2010; 24: 1710–1717.

Stanforth PR, Crim BN, Stanforth D, et al. Body Composition Changes Among Female NCAA Division 1 Athletes Across the Competitive Season and Over a Multiyear Time Frame: Journal of Strength and Conditioning Research 2014; 28: 300–307.

Kyriazis TA, Terzis G, Boudolos K, et al. Muscular Power, Neuromuscular Activation, and Performance in Shot Put Athletes At Preseason and at Competition Period: Journal of Strength and Conditioning Research 2009; 23: 1773–1779.

Kyriazis T, Terzis G, Karampatsos G, et al. Body Composition and Performance in Shot Put Athletes at Preseason and at Competition. International Journal of Sports Physiology and Performance 2010; 5: 417–421.

Terzis G, Kyriazis T, Karampatsos G, et al. Muscle Strength, Body Composition, and Performance of an Elite Shot-Putter. International Journal of Sports Physiology and Performance 2012; 7: 394–396.

Corbin, C, Flexibility. Clinical Sports Medicine 1984; 3: 101-17.

Beaudoin CM, Whatley Blum J. Flexibility and running economy in female collegiate track athletes. J Sports Med Phys Fitness 2005; 45: 295–300.

Craib MW, Mitchell VA, Fields KB, et al. The association between flexibility and running economy in sub-elite male distance runners. Med Sci Sports Exerc 1996; 28: 737–743.

Trehearn TL, Buresh RJ. Sit-and-Reach Flexibility and Running Economy of Men and Women Collegiate Distance Runners: Journal of Strength and Conditioning Research 2009; 23: 158–162.

Billat LV. Use of Blood Lactate Measurements for Prediction of Exercise Performance and for Control of Training. Sports Med 1996; 22: 157–175.

Cormie P, McGuigan MR, Newton RU. Developing Maximal Neuromuscular Power. Sports Med2011; 41: 17–38.

Smirniotou A, Katsikas C, Paradisis G, et al. Strength-power parameters as predictors of sprinting performance. J Sports Med Phys Fitness 2008; 48: 447–454.

Cronin JB, Hansen KT. Strength and Power Predictors of Sports Speed. J Strength Cond Res2005; 19: 349.

Keiner M, Sander A, Wirth K, et al. The impact of 2years of additional athletic training on the jump performance of young athletes. Science & Sports 2014; 29: e39–e46.

Detanico D, Dal Pupo J, Franchini E, et al. Relationship of aerobic and neuromuscular indexes with specific actions in judo. Science & Sports 2012; 27: 16–22.

Loturco I, DʼAngelo RA, Fernandes V, et al. Relationship Between Sprint Ability and Loaded/Unloaded Jump Tests in Elite Sprinters: Journal of Strength and Conditioning Research2015; 29: 758–764.

É crescente o interesse em identificar características morfológicas, motoras e maturacionais, bem como suas modificações em crianças e adolescentes inseridos em treinamentos sistematizados nas mais variadas modalidades esportivas. O conhecimento dessas características é importante para que treinadores e pesquisadores tenham parâmetros de avaliação do desenvolvimento do jovem durante o treinamento. Para o atletismo, são limitados estudos para a categoria sub 16. Desta forma, os objetivos são descrever o perfil e elaborar uma tabela de percentil das variáveis morfológicas, motoras, maturacionais e de provas específicas de atletas sub 16. Foram avaliadas 105 jovens atletas em dois dias consecutivos. No primeiro dia, foi realizada a anamnese nos atletas e treinadores, medidas antropométricas, anaeróbicas e as provas do arremesso de peso, salto em distância, corrida de 800m. No segundo dia, foi avaliada a flexibilidade, impulsão vertical, força de membro superior, velocidade e velocidade aeróbia máxima. A maturação biológica foi avaliada pelo percentual da estatura predita. Foram elaboradas uma de percentis com resultado de todas as atletas, outra com média e desvio padrão com os resultados do grupo todo e uma última dividida por grupo de provas. Nas variáveis morfológicas foram encontradas diferenças entre os grupos para a massa corporal, IMC e somatório de dobras, nas motoras apenas na VMA e nas provas específicas não foi observada diferença significativa apenas salto em distância. Quando dividido pelos grupos, se evidenciou que as lançadoras são diferentes das demais atletas em algumas variáveis moforlógicas e nas provas específicas.

Acessar