Dispositivo Recreacional: El Control En Dictadura, Neuquén 1976 -1983, Argentina

Se destaca como contexto teórico el devenir de la recreación en su relación con el control social (Janowitz, 1975; Adorno, 1962; Thompson, 1984; Clarke y Critcher, 1985; Rojek, 1995), el autocontrol y el disciplinamiento (Elías, 1982; Rojek; Shaw y Veal, 2006; Tejeda González, 2011), así como su utilización en diversos gobiernos autoritarios (Uría, 1984; Sgrazzutti, 2004; Tamames, 2008; Grunberger 2010). La investigación pone en evidencia que las prácticas recreativas no quedan por fuera de la dominación dictatorial, aún en una pequeña ciudad de la Patagonia Argentina. Su objetivo general es analizar la estructura y el sentido de las prácticas recreativas organizadas en la ciudad de Neuquén desde el Estado Municipal, en el periodo 1976-83 a la luz de los marcos ideológicos impulsados por el gobierno de facto. El estudio se inscribe en una perspectiva socio-histórica, con carácter longitudinal, en un diseño de investigación flexible (Mendizabal, 2006). Las fuentes de datos incluyen: 1) noticias de diarios locales; 2) documentos oficiales de nivel provincial; 3) notas de nivel municipal, y ocho entrevistas semidirigidas a informantes clave, vinculados al ámbito municipal de la gestión pública, organizaciones intermedias y ámbito privado de recreación. La diversidad de fuentes ha permitido una triangulación de datos y metodológica (Flick, 2014). El análisis se ajusta a un proceso mixto – cuantitativo y cualitativo. La presentación enfoca la definición y posterior análisis del “dispositivo recreacional”, que se configura como hallazgo destacado de la investigación, ya que permite analizar los factores que actúan sobre las prácticas recreativas cuando la intención es el control de la población. Se evidencia cómo el dispositivo afecta a la población en sus distintas etapas vitales, y supone un impacto en la subjetividad, al estar impreso en elementos tan disímiles como discursos, espacios, organizaciones y expresiones arquitectónicas, y prácticas entre otras, las que se amalgaman con el saber propio que trasmite el poder. El dispositivo recreacional en dictadura, articula cuatro dominios claramente identificables: jurídico administrativo, relacionado con la imposición de la legalidad en el uso del tiempo; el núcleo de cualificación ideológica relacionado con la imposición de sentido en las prácticas; el control del espacio en la nueva territorialización destinada al combate de la subversión con efectos en lo recreativo, así como el dominio del denominado control encubierto, relacionado con acciones de inteligencia y censura sobre las prácticas recreativas. Cada dominio demuestra las estrategias que dan cuenta del dispositivo como un instrumento de control, que actuó en armonía con el poder central. El dispositivo recreacional revela en su configuración aspectos que posibilitan con la adecuación necesaria, una lectura de la realidad recreativa – en su dimensión política –, aún por fuera de gobiernos autoritarios.

Acessar