Fisiculturismo como esporte Uma análise com base nos conceitos de Bernard Suits
Resumo
O fisiculturismo é uma prática que gera debates sobre sua classificação como esporte, tanto no meio acadêmico quanto na comunidade esportiva. Este artigo busca analisar essa questão à luz dos conceitos de Bernard Suits, utilizando-os como arcabouço teórico para extrair conclusões por meio de extensão e coerência lógica. Assim, a metodologia empregada foi de natureza dedutiva, fundamentada em princípios da lógica formal e na análise filosófica, expandindo as ideias de Suits para que se possa incluir o fisiculturismo como um esporte. Os resultados nos permitiram considerar a pose como uma habilidade física específica do fisiculturismo, identificando a pose como elemento central nas competições, e assim, atendendo aos critérios de Suits para esportes do tipo performance julgada. Além disso, o artigo destaca a importância de compreender o fisiculturismo como uma prática que integra preparação física e habilidades de performance, oferecendo novas perspectivas para sua categorização esportiva.
Referências
A BRIEF guide to writing the philosophy paper. Cambridge: Harvard College Writing Center, 2008. Disponível em: https://hwpi.harvard.edu/files/hwp/files/bg_writing_philosophy.pdf . Acesso em: 13 maio. 2025.
ARANYOSI, István. Body, skill, and look: is bodybuilding a sport? Phenomenology and the Cognitive Sciences, v. 17, n. 2, p. 401–410, abr. 2018. DOI: https://doi.org/10.1007/s11097-017-9513-3
BAAS, Michiel. The muscular capital of an Indian bodybuilder: local competitions, transnational expectations, and postcolonial realities. In: MANI, Veena; KRISHNAMURTHY, Mathangi (ed.). The postcolonial sporting body: contemporary Indian investigations. Leeds: Emerald, 2024. DOI: https://doi.org/10.1108/s1476-285420240000020009
CAMPOS, Marcus Vinícius Simões de; ROBLE, Odilon José. Prelúdio para uma filosofia do jogo: a definição de Bernard Suits. Movimento, v. 27, p. e27075, 2021. DOI: https://doi.org/10.22456/1982-8918.113927
COPI, Irving Marmer. Introdução à lógica. 2. ed. São Paulo: Mestre Jou, 1978.
CROMPTON, Constance. Eugen Sandow (1867-1925). Victorian Review, v. 37, n. 1, p. 37–41, mar./jun. 2011. DOI: https://dx.doi.org/10.1353/vcr.2011.0029
DEVINE, John William; LOPEZ FRIAS, Francisco Javier. Philosophy of Sport. In: ZALTA, Edward N.; NODELMAN, Uri (ed.). The Stanford Encyclopedia of Philosophy Archive, Fall 2023. Disponível em: https://plato.stanford.edu/archives/fall2023/entries/sport/ . Acesso em: 17 set. 2025.
ELSTEIN, David. On Esports and competitive cooking: once more on the nature of sport. Journal of the Philosophy of Sport, v. 52, n. 1, p. 98–113, 2025. DOI: https://doi.org/10.1080/00948705.2024.2408260
FITSCHEN, Peter J.; WILSON, Cliff. Bodybuilding: the complete contest preparation handbook. Champaign: Human Kinetics, 2019.
HAAPARANTA, Leila. On Peirce's methodology of logic and philosophy: Sobre a metodologia da lógica e a filosofia de Peirce. Cognitio, n. 3, p. 32-45, 2002. Disponível em: https://revistas.pucsp.br/index.php/cognitiofilosofia/article/view/13249/9764 . Acesso em: 8 jan. 2025.
HALUCH, Dudu. Nutrição no fisiculturismo: dieta, metabolismo e fisiologia. Florianópolis: Letras Contemporâneas, 2018.
HURKA, Thomas. On judged sports. Journal of the Philosophy of Sport, v. 42, n. 3, p. 317–325, 2015. DOI: https://doi.org/10.1080/00948705.2015.1079137
IFBB (INTERNATIONAL FITNESS AND BODYBUILDING FEDERATION). IFBB Rules Section 16: Men’s Classic Physique, 2021 Edition. Disponível em: https://ifbb.com/wp-content/uploads/2023/01/Mens-Classic-Physique-2021.pdf . Acesso em: 5 out. 2024.
IMBRIŠEVIĆ, Miroslav. Suits on strategic fouling. Sport, Ethics and Philosophy, v. 13, n. 3–4, p. 307–317, 2019. DOI: https://doi.org/10.1080/17511321.2019.1584827
JOHNSON, Ralph H.; HUDECKI, Dennis. A critique of Suits’s (alleged) counterexample to Wittgenstein’s position on the definability of ‘game’. Journal of the Philosophy of Sport, v. 47, n. 1, p. 89–104, 2020. DOI: https://doi.org/10.1080/00948705.2019.1571419
KIND, Adrian; HELMS, Eric R. Is bodybuilding a sport? Journal of the Philosophy of Sport, v. 50, n. 2, p. 281–299, 2023. DOI: https://doi.org/10.1080/00948705.2023.2234978
KOBIELA, Filip. Should chess and other mind sports be regarded as sports? Journal of the Philosophy of Sport, v. 45, n. 3, p. 279–295, 2018. DOI: https://doi.org/10.1080/00948705.2018.1520125
KOBIELA, Filip; LOPEZ FRIAS, Francisco Javier; PEREZ-TRIVINO, Jose Luis. Bernard Suits’ legacy: new inspirations and interpretations. Sport, Ethics and Philosophy, v. 13, n. 3–4, p. 271–276, 2019. DOI: https://doi.org/10.1080/17511321.2019.1610489
LIOKAFTOS, Dimitris. A genealogy of male bodybuilding: from classical to freaky. Milton Park, Abingdon, Oxon; New York, NY: Routledge, 2017.
PARENT, Mike C. et al. Competition or community? The backstage experience of men in bodybuilding competitions. Sex Roles, v. 87, n. 1–2, p. 68–84, 2022. DOI: https://doi.org/10.1007/s11199-022-01310-4
SCHWARZENEGGER, Arnold. Enciclopédia de fisiculturismo e musculação. Porto Alegre: Artmed, 2001.
STOKVIS, Ruud. The emancipation of bodybuilding. Sport in Society, v. 9, n. 3, p. 463–479, 2006. DOI: https://doi.org/10.1080/17430430600673480.
SUITS, Bernard. Tricky triad: games, play, and sports. Journal of the Philosophy of Sport, v. 15, n. 1, p. 1–9, 1988. DOI: https://doi.org/10.1080/00948705.1988.9714457
YORKE, Christopher C. Bernard Suits’ utopia of gameplay: a critical analysis. 2018. 232 f. Dissertation (Doctor of Philosophy) - The Open University, Milton Keynes, United Kingdom, 2018.
ZANE, Frank. Suck it up: how to do a proper vacuum pose--and why bodybuilding needs to bring it back. Joe Weider’s Muscle & Fitness, v. 76, n. 9, p. 52, 2015. Disponível em: https://go.gale.com/ps/i.do?p=AONE&u=anon%7Eeb2f0b32&id=GALE%7CA430716175&v=2.1&it=r&sid=ebsco&aty=open-web-entry. Acesso em: 21 nov. 2024.
