Nemo, os tubarões e a generalização indevida A produção social da diferença em procurando nemo
Por Ruth Eugênia Cidade (Autor).
Em Revista da Associação Brasileira de Atividade Motora Adaptada - SOBAMA v. 27, n 2, 2026.
Resumo
Lançado em 2003, Procurando Nemo consolidou-se como uma das animações de maior impacto cultural do início do século XXI. Mais de duas décadas após sua estreia, o filme permanece presente em contextos familiares, educacionais e acadêmicos, constituindo-se como referência para discussões sobre infância, autonomia, diversidade e inclusão. Embora estudos anteriores tenham explorado seu potencial para discutir os modelos médico e social da deficiência, ainda são escassas as análises que utilizam sua narrativa para compreender os processos de produção social da diferença. Este ensaio tem como objetivo analisar como Procurando Nemo representa esses processos, à luz dos Estudos da Deficiência e de referenciais sociológicos sobre estigma, identidade social, pertencimento e relações entre grupos. Trata-se de um ensaio teórico, fundamentado na interpretação da narrativa cinematográfica, tendo como principais referenciais Michael Oliver, Tom Shakespeare, Lígia Amaral, Erving Goffman, Norbert Elias e John Scotson. Argumenta-se que o filme ultrapassa a representação da deficiência como característica individual ao apresentar personagens cujas diferenças corporais, cognitivas, comportamentais e sociais são continuamente interpretadas, classificadas e hierarquizadas nas relações que estabelecem entre si. A análise evidencia processos de generalização indevida, estigmatização, superproteção, infantilização e construção do pertencimento, demonstrando que a deficiência constitui apenas uma das manifestações da diversidade humana representadas na narrativa. Conclui-se que a permanência cultural de Procurando Nemo relaciona-se à atualidade dos mecanismos sociais que representa, oferecendo contribuições para os Estudos da Deficiência e para reflexões sobre educação, inclusão e convivência com a diversidade.
Referências
AMARAL, Lígia Assumpção. Conhecendo a deficiência: em companhia de Hércules. São Paulo: Robe Editorial, 1995.
BRASIL. Decreto nº 6.949, de 25 de agosto de 2009. Promulga a Convenção Internacional sobre os Direitos das Pessoas com Deficiência e seu Protocolo Facultativo, assinados em Nova York em 30 de março de 2007. Diário Oficial da União: Brasília, DF, 26 ago. 2009. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2009/decreto/d6949.htm. Acesso em: 10 jul. 2026.
BRASIL. Lei nº 13.146, de 6 de julho de 2015. Institui a Lei Brasileira de Inclusão da Pessoa com Deficiência (Estatuto da Pessoa com Deficiência). Diário Oficial da União: Brasília, DF, 7 jul. 2015. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13146.htm. Acesso em: 10 jul. 2026.
ELIAS, Norbert. A sociedade dos indivíduos. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor, 1994.
ELIAS, Norbert; SCOTSON, John Lloyd. Os estabelecidos e os outsiders: sociologia das relações de poder a partir de uma pequena comunidade. Tradução de Vera Ribeiro. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor, 2000.
FINDING NEMO. Direção: Andrew Stanton; Lee Unkrich. Produção: Graham Walters. Finding Nemo. Emeryville: Pixar Animation Studios; Burbank: Walt Disney Pictures, 2003. 1 filme (100 min), sonoro, colorido.
GOFFMAN, Erving. Estigma: notas sobre a manipulação da identidade deteriorada. 4. ed. Rio de Janeiro: LTC, 1988.
MENEGHETTI, Francis Kanashiro. O que é um ensaio-teórico? Revista de Administração Contemporânea, Curitiba, v. 15, n. 2, p. 320-332, mar./abr. 2011. DOI: https://doi.org/10.1590/S1415-65552011000200010. Disponível em: https://www.scielo.br/j/rac/a/4Yxj8rmrmM7TC4NqZQ7j6WB/. Acesso em: 10 jul. 2026.
MELLO, Anahí Guedes de. Deficiência, incapacidade e vulnerabilidade: do capacitismo ou a preeminência capacitista e biomédica do Comitê de Ética em Pesquisa da UFSC. Ciência & Saúde Coletiva, Rio de Janeiro, v. 21, n. 10, p. 3265-3276, 2016. DOI: https://doi.org/10.1590/1413-812320152110.07792016. Disponível em: https://www.scielo.br/j/csc/a/tNQ4k5M6H4n7rkgMZt4P8Dr/. Acesso em: 10 jul. 2026.
OLIVER, Michael. The politics of disablement. London: Macmillan Education, 1990. Disponível em: https://disability-studies.leeds.ac.uk/library/titles/T/?cds_page=4. Acesso em: 10 jul. 2026.
PRESTON, Daniel L. Finding Difference: Nemo and Friends Opening the Door to Disability Theory. The English Journal, Urbana, v. 100, n. 2, p. 110-113, 2010.
SHAKESPEARE, Tom. Disability rights and wrongs revisited. 2. ed. London: Routledge, 2014. Disponível em: https://www.routledge.com/Disability-Rights-and-Wrongs-Revisited/Shakespeare/p/book/9780415527613. Acesso em: 10 jul. 2026.
UNITED NATIONS EDUCATIONAL, SCIENTIFIC AND CULTURAL ORGANIZATION. The Salamanca Statement and Framework for Action on Special Needs Education. Salamanca: UNESCO, 1994. Disponível em: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000098427. Acesso em: 10 jul. 2026.