Post no Blog do Vitor Birner, sobre as ações do STJD. Concordo! Como torcedor, não gosto desse futebol jogado de terno e gravata!
http://blogdobirner.virgula.uol.com.br/2009/11/05/a-tradicional-injustica-desportiva/
A tradicional injustiça desportiva
De Vitor Birner
Outra vez o STJD trabalha de maneira pouco justa. Desta vez, a vítima pode ser Danilo, zagueiro palmeirense.
O procurador-geral Paulo Schmitt falou ao site Justicadesportiva.com.br: “Pedimos o tape do jogo para verificar se houve infração. Se for detectada, o jogador será denunciado”, declarou
http://justicadesportiva.uol.com.br/14561-PROCUADORIA-PEDE-LANCE-DO-CLASSICO.html
Volto ao assunto. Ou a imagem serve para rever todas as decisões dos árbitros, o que acabaria com futebol, pois seria decidido nos tribunais, ou não deve ser usada nunca.
Hérber Roberto Lopes viu a jogada e deu amarelo. O único que pode ser punido pelo erro que mudaria o andamento do jogo é o próprio apitador.
Não teve nem simulação de Danilo. Deu a porrada mesmo, chegou no rival, destruiu o contragolpe e deveria ser expulso. Acabou ali.
Agora ele não merece mais punição alguma, a não ser que o STJD veja todos os jogos inteiros, com atenção, para punir também todos outros árbitros e atletas que falharam.
Será que ninguém nos 10 outros jogos da rodada escapou do cartão vermelho por causa da arbitragem? E no restante do campeonato? Eu lembro de alguns, se precisarem de ajuda.
Não posso crer que o lance no clássico, transmitido pela televisão, envolvendo o líder e seu rival histórico é diferente aos olhos de nossa Justiça Desportiva.
Auditores, deixem o jogo correr. Nem levem Danilo para o tribunal.
Abaixo, separei links de posts antigos sobre o tema.
http://blogdobirner.virgula.uol.com.br/2008/03/20/sempre-ou-nunca-de-vez-em-quando-nao/
http://blogdobirner.virgula.uol.com.br/2009/08/28/vamos-usar-a-lei-para-o-bem-do-futebol/
http://blogdobirner.virgula.uol.com.br/2009/08/03/injusta-justica-desportiva/
Comentários
Por
Milton Jordão
em 5 de Novembro de 2009 às 12:25.
Alexandre, está é minha posição sobre o tema. Se o juiz viu o lance, não se pode rever a questão. Ponto final.
Inclusive, fui debatedor do Dr. Paulo, em seminário que fizemos na Bahia, e sustentei esta posição em relação à prova de vídeo.
Ao meu ver, somente o novo CBJD poderá por termo nesta lenga-lenga e fixar os limites da utilização desta prova.
Abraço,
Jordão.
Por
Bruno Ferreira Cattaruzzi
em 5 de Novembro de 2009 às 23:27.
Concordo com o Vitor. Se fo do jeito que o STJD quer, para que juíz em campo? Julgar essas questões que são lances de jogo em um tribunal põe a figura do juíz em segundo plano. O Danilo deveria mesmo ter sido expulso, não foi e vamos para o próximo jogo.
Para comentar, é necessário ser cadastrado no CEV fazer parte dessa comunidade.
