Legislação Desportiva - CEVLeis

Parece que os portugueses descobriram o seu papel no mercado da bola. Ja que disputar contra os grandes ingleses, espanhois e italianos ainda é muito difícil, precisam aproveitar sua condição para gerar lucro. Assim, descobriram que podem formar bons atletas, além de negociar atletas extra comunitários e com isso lucrar bastante.

O ponto mais significativo, ao meu ver, é a forma como esses clubes conseguem lucrar “comprando” e depois “vendendo” determinados jogadores. Exemplo, Anderson, transferiu-se do Grêmio para o Porto e depois de lá para o Manchester, o que encheu os cofres do Dragão. Ramires é outro que deve gerar um bom lucro, assim eu espero. Contratado barato pelo benfica, o atleta, caso se destaque, pode se transferir por uma verba muito maior para outro clube europeu.

Interessante é que o desempenho desportivo está intimamente ligado ao sucesso financeiro, e os três clubes devem ser analisados de formas diferentes.

O FC Porto é o clube com os melhores resultados esportivos. Além de campeão da Liga dos Campeões em 2004, o clube é tetra campeão português. Por isso mesmo o pessoal de azul consegue lucrar mais que os rivais. Com o sucesso esportivo da equipe, os jogadores acabam se destacando também individualmente, o que facilita as negociações.

O Benfica é clube que menos lucrou nesse período. Os encarnados têm gasto muito com transferências sem, contudo, conseguir um retorno nas “vendas”. Os maus resultados em campo levam a isso. Agora, a contratação de Ramires, que ao meu ver foi bastante barata, pode gerar um bom lucro ao Benfica, basta que o time tenha sucesso e o atleta se destaque individualmente.

O Sporting é um caso à parte, os leões priorizam as categorias de base e a formação de jogadores. Vejam que é o clube que menos gasta, mas tem um lucro maior que o rival de Lisboa. A Academia do Sporting é considerado um dos melhores centros de treinamento da Europa, lá surgiram grandes jogadores como Figo, Nani e Cristiano Ronaldo. Enquanto os rivais gastam bastante com a contratação de jogadores, o Sporting “fabrica” os seus craques em casa. Isso, porém, tem um custo, pois com equipes sempre jovens o clube não tem onseguido o sucesso desportivo desejado.

Os portugueses já descobriram seu papel dentro do mercado europeu, sabem que não têm condições de brigar financeiramente com os grandes, aproveitam, então, para lucrar como formadores ou intermediários. Agora, o Brasil precisa se encontrar. Nada de querer proibir a transferência de atletas, precisamos é formar melhores jogadores para que possam ser cada vez mais caros e assim gerar lucros maiores aos nossos clubes. Chega de nadar contra a maré.

Ora, pois é.

Uma vez mais a gente se depara com temas que têm a ver com " o  modelo exportador de cultura primária", como ocorreu nos tempos coloniais. Naquela ocasião, o Brasil exportava a cana-de-açúcar em bruto - e somente anos mais tarde, e graças à presença de "empresários" portugueses no Nordeste, passou-se a exportar o açúcar...     Décadas depois, foi a vez do café. Os Barões do Café enricaram à custa da exportação do grão que, na Europa, era a base dos melhores e mais caros blends, beneficiados os graãos importadois do Brasil como se fossem...COLOMBIANOS!!!!

E o escândalo dos nossos minérios que continua até hoje? Exportamos areia monazítica como se fosse lastro de navio e importamos o produto processado.... e o ferro, o manganês, o tungstênio, o.....

Vai longe a lista.  Sabe quem emnriquece neste tipo de comércio de exportar o produto primário?

No futebol, são os cartolas associados aos "empresários". Nos outtros esportes, ou melhor, outras modalidades, ocorre quase o mesmo : só que lá o "passe" tem outro nome....

E o interessante é que  " ninguém sabe, ninguém viu" e as receitas poúblicas ficam por isto mesmo...

Marcilio Krieger