Educação Física e Esporte

Prezados, 

Observando como o mundo corre.... fora do esporte claro, percebo que para ganhar "cliques" em banner de patrocionadores, vale tudo, tudo mesmo...

Não há mais limites para o poder da barganha publicitária no esporte, na política, nas profissões... uma decepção.

Quem gosta do esporte, muitas vezes "gosta das personalidades" que desfilam nos estádios, ginásios, piscinas e pistas, acreditando que usando os mesmos gestos, comportamentos e formas de consumo, conseguem "personificar seu heroi esportivo" vinculando-se ao modelo de sucesso. Aqui podemos citar a "Teoria do pertencimento".

Como os publicitários sabem muito bem sobre neurociência e comportamento humano, não perdem tempo em "juntar na mesma cesta um monte de gente boba para dar dicas, comentar e falar sobre o Rio 2016" - claro que sem argumentação técnica e/ou científica, apenas com uma linguagem popular (até mesmo vulgar) para conquistar pontos na audiência.

Neste caso, bobo é quem ? Quem fala sem propriedade, sem argumetação científica sobre e/ou durante os eventos esportivos,  usando apenas a fama para desfilar na telinha e perpetuar a personificação do heroi ao cidadão na poltrona, que sem uma cultura esportiva engole tudo e instantaneamente se transforma num multiplicador de opiniões equivocadas:  " esse chute até a minha mãe acertava". Sabemos que não... E também sabemos que a derrota para a Alemnha na Copa não fruto do acaso.... não foi um ato de sorte.... e que eistiu uma ciência que fundamentou toda a jornada de sucesso deles para o evento - iniciada anos antes do fatídico encontro.

Um abraço a todos.

Comecei a assistir mas parei no "queria ter feito natação pra ser maior". É, Laercio, penso na escola que estou trabalhando e me pergunto: será que teremos que usar essa linguagem para ensinar os jovens? Venho tentando ser engraçado e atrair a atenção dos alunos, mas penso que há limites. Por outro lado, gostei da interatividade e dinâmica do site, mas os apresentadores...

Laercio e demais,

Fui assistir o vídeo dos Jogos Paralímpicos, que é o que mais me interessa no momento, mas pra ser bem sincero não deu pra ir até o fim. Se a idéia, segundo o cara da Nissan, era apresentar os Jogos pra todo o Brasil, tão fazendo isso muito mal e com muitas falhas absurdas. Só pra exemplificar o que to falando, eles usam a expressão "portadores de necessidade especiais", isso não se usa há algum tempo e a empresa que detem o maior patrimônio de informação do mundo deixar isso passar é inaceitável. O Google e seus parceiros estão perpetuando a semiformação esportiva. É o mesmo que faz a mídia de massa tradicional, só que com a roupagem 2.0 da web.

Seguimos!!

Silvan, "amigos da Globo, e demais interessados,

"Portadores de Necessidades Especiais"... Como chamar as pessoas que têm deficiência?

Sirvo-me do trabalho de Romeu Kazumi Sassaki, que nos esclarece sobre a utilização do termo mencionado acima. Diz-nos também que a nomenclatura vem se modificando através do tempo e de acordo com a sociedade em questão. Até que hoje há um consenso. Vejam como concluiu o seu trabalho intitulado “Como chamar as pessoas que têm deficiência? (São Paulo, janeiro de 2005). Leiam mais... http://teleduc.proinesp.ufrgs.br/cursos/diretorio/tmp/376/portfolio/item/40/Como_chamar_as_pessoas_que_tem_deficiencia.pdf

Ele assim conclui:

"A tendência é no sentido de parar de dizer ou escrever a palavra “portadora” (como substantivo e como adjetivo). A condição de ter uma deficiência faz parte da pessoa e esta pessoa não porta sua deficiência. Ela tem uma deficiência. Tanto o verbo “portar” como o substantivo ou o adjetivo “portadora” não se aplicam a uma condição inata ou adquirida que faz parte da pessoa. Por exemplo, não dizemos e nem escrevemos que uma certa pessoa é portadora de olhos verdes ou pele morena. Uma pessoa só porta algo que ela possa não portar, deliberada ou casualmente. Por exemplo, uma pessoa pode portar um guarda-chuva se houver necessidade e deixá-lo em algum lugar por esquecimento ou por assim decidir. Não se pode fazer isto com uma deficiência, é claro.

A quase totalidade dos documentos, a seguir mencionados, foi escrita e aprovada por organizações de pessoas com deficiência que, no atual debate sobre a Convenção da ONU a ser aprovada em 2003, estão chegando ao consenso quanto a adotar a expressão “pessoas com deficiência” em todas as suas manifestações orais ou escritas".

-----------------------------------------

Documentos do Sistema ONU • 1990 - Declaração Mundial sobre Educação para Todos / Unesco. • 1993 - Normas sobre a Equiparação de Oportunidades para Pessoas com Deficiência / ONU. • 1993 - Inclusão Plena e Positiva de Pessoas com Deficiência em Todos os Aspectos da Sociedade / ONU. • 1994 - Declaração de Salamanca e Linhas de Ação sobre Educação para Necessidades Especiais / Unesco. • 1999 - Convenção Interamericana para Eliminação de Todas as Formas de Discriminação contra as Pessoas Portadoras de Deficiência (Convenção da Guatemala) / OEA. • 2001 - Classificação Internacional de Funcionalidade, Deficiência e Saúde (CIF) / OMS, que substituiu a Classificação Internacional de Impedimentos, Deficiências e Incapacidades / OMS, de 1980. • 2004 – Declaração de Montreal sobre Deficiência Intelectual / OMS-Opas. • Convenção Internacional sobre os Direitos das Pessoas com Deficiência / ONU (a ser aprovada em 2006).

---------------------------

Finaliza com menão a outros documentos...

E´um tema muito complexo, mas o termo deficiencia faz todo o centido....mas sera que vai fazer alguma diferença para as pessoas.