Índice de gestão e governança do esporte – municipal: perfil dos municípios com melhores indicadores
Por Tiago Cesar Balio (Autor), Edison Hirata (Autor), Giovanna Xavier de Moura (Autor), Vanessa Mota Andrade (Autor), Diogo Heron Macowski (Autor), Fernando Augusto Starepravo (Autor).
Resumo
Amparado no banco de dados do Instituto de Inteligência Esportiva da Universidade Federal do Paraná (IPIE/UFPR), denominado Gestão do Esporte em Estados e Municípios (GEEM) (Mezzadri et al., 2020) Starepravo et al (2023) propuseram a criação do Índice de Gestão Pública e Governança no Esporte - Municipal (IGGE-M), o qual levou em conta a natureza do órgão, os recursos humanos, planejamento e a transparência e controle social, atribuindo pesos específicos aos mesmos e uma nota ao final, a qual representa o grau de maturidade em relação a gestão e governança de cada município quando se trata de esporte. Em relação ao banco de dados do GEEM, alguns estudos já estão se apropriando do mesmo para análise ou ao menos o referenciando (CAETANO et al, 2024; MICALSKI, 2024; SOUZA et al, 2023), porém, por ser um índice elaborado recentemente, inexistem estudos que tenham utilizado o IGGE-M. Objetivo: Considerando esta lacuna acadêmica e a importância de compreender os fatores que podem influenciar os municípios a terem bons desempenhos nos quesitos de gestão e governança no esporte, a proposta deste estudo tem como objetivo verificar o perfil dos municípios que tiveram seus IGGE-M caracterizados como ‘muito altos’ e ‘altos’. Metodologia: Trata-se de uma pesquisa descritiva e de cunho exploratório. Utilizando o banco de dados do IGGE-M, que avaliou 1573 municípios, selecionou-se uma amostra com 66 municípios que tiveram índices considerados ‘muito alto’ e 149 municípios com IGGE-M designados como ‘alto’. Os municípios foram distribuídos em quatro análises: 1) conforme sua unidade federativa, 2) de acordo com seu porte populacional nas categorias propostas pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística - IBGE, 3) seu nível de Índice de Desenvolvimento Humano Municipal (IDHM), e 4) seu Produto Interno Bruto (PIB) per capita. Em cada análise, fez-se a distribuição dos municípios de acordo com a categoria a que pertenciam e calculou-se o percentual de municípios pertencentes a cada categoria. Posteriormente, os resultados obtidos foram analisados e discutidos em conjunto com o referencial teórico, a fim de verificar o perfil dos municípios com IGGE-M ‘muito alto’ e ‘alto’.